Modérateurs: Motards.ch Team Member, Modérateurs





Letizia a écrit:Vous arrêtez pas de vous plaindre des radars, mais si ils sont mis sur pieds c'est bien pour une raison non?
Si vous estimez qu'ils sont abusifs c'est bien parce que par leur présence ils vous restraignent dans vos excès, donc ....
ça devrait éviter un plein de jeunes cons de prendre la route pour un circuit. Et si t'es pressé pour aller au boulot tu as cas partir de chez toi 5 minutes plus tôt.
Ta pétition je trouve ça débile, acceptez qu'il y ai des règles et respectez-les, c'est pas plus compliqué que ça (enfin ce n'est que mon avis aussi).
Donc sans moi pour la pétition

ake a écrit:Merci beaucoup pour ta contribution Laetizia, et que penses-tu du dernier Miele avec séchage ultra-doux ?

Letizia a écrit:Vous arrêtez pas de vous plaindre des radars, mais si ils sont mis sur pieds c'est bien pour une raison non?
Si vous estimez qu'ils sont abusifs c'est bien parce que par leur présence ils vous restraignent dans vos excès, donc ....
ça devrait éviter un plein de jeunes cons de prendre la route pour un circuit. Et si t'es pressé pour aller au boulot tu as cas partir de chez toi 5 minutes plus tôt.
Ta pétition je trouve ça débile, acceptez qu'il y ai des règles et respectez-les, c'est pas plus compliqué que ça (enfin ce n'est que mon avis aussi).
Donc sans moi pour la pétition


Rossignol a écrit:Maintenant tu vas me dire à quoi ça sert de foutre un putin de radar sur un tronçon d'autoroute à 2 voies rectilignes et lisses sur lesquelles tu peux très bien rouler à 200 km/h sans le moindre souci??

Little Man a écrit:Rossignol a écrit:Maintenant tu vas me dire à quoi ça sert de foutre un putin de radar sur un tronçon d'autoroute à 2 voies rectilignes et lisses sur lesquelles tu peux très bien rouler à 200 km/h sans le moindre souci??
Non non non, incroyable. Quelle ineptie...
Bein voilà mon gars, tu viens de donner raison à nos autorités.
Cela sert à éviter que des gars comme toi se prennent pour des pilotes sur des routes ouvertes et se permettent de mettre en danger inutilement les autres usagers de la route. Tu vois comment ?
Au fait, tu me fais également penser qu'à 19 ans, on est certainement trop jeune pour conduire certains véhicules !

Little Man a écrit:Rossignol a écrit:Maintenant tu vas me dire à quoi ça sert de foutre un putin de radar sur un tronçon d'autoroute à 2 voies rectilignes et lisses sur lesquelles tu peux très bien rouler à 200 km/h sans le moindre souci??
Non non non, incroyable. Quelle ineptie...
Bein voilà mon gars, tu viens de donner raison à nos autorités.
Cela sert à éviter que des gars comme toi se prennent pour des pilotes sur des routes ouvertes et se permettent de mettre en danger inutilement les autres usagers de la route. Tu vois comment ?
Mais j'imagine que t'es également un pilote d'exception !




Rossignol a écrit:Little Man a écrit:Rossignol a écrit:Maintenant tu vas me dire à quoi ça sert de foutre un putin de radar sur un tronçon d'autoroute à 2 voies rectilignes et lisses sur lesquelles tu peux très bien rouler à 200 km/h sans le moindre souci??
Non non non, incroyable. Quelle ineptie...
Bein voilà mon gars, tu viens de donner raison à nos autorités.
Cela sert à éviter que des gars comme toi se prennent pour des pilotes sur des routes ouvertes et se permettent de mettre en danger inutilement les autres usagers de la route. Tu vois comment ?
Mais j'imagine que t'es également un pilote d'exception !
Et toi tu fais des conclusions un peu trop rapides.
Oû est-ce que j'ais dis que j'aimerais rouler à 200 tout le temps?? Nulle part.
Oû est-ce que j'ai dis que je me prends pour un pilote sur route ouverte?? Nulle part.
Oû est-ce que j'ai prétendu être un pilote d'exception?? Nulle part.
Par contre, l'autoroute à 120, c'est con.
Un radar sur une ligne droite déserte et paumée, c'est con.
Par contre, des radars vers les écoles, en ville, etc... je trouve ça très bien!!

Rossignol a écrit:@ Little Man: Et en plus tu fais *edit* pour rajouter l'argument des 19 ans??
Super!!!
Ca prouve encore une fois le manque d'ouverture d'esprit de la plupart des gens.
Maintenant, je vais pas me fatiguer à exprimer mon point de vue. Je sais ce que je vaux, les gens que j'aime le savent aussi... ça me suffit!!
Et pour en revenir à la vitesse, je préfère nettement le stunt à la vitesse!!
Donc nan, c'est pas moi qui vais me prendre pour un pilote sur la route!!
Maintenant, libre à toi de penser que je ne suis qu'un petit con de 19 ans...

ake a écrit:Bon Little Man...
Franchement faut arrêter de tout prendre au pied de la lettre et vouloir en faire un argument...
T'as pas un atelier de bricolage qui t'attend là ou qqch à faire ?
C'est bientot Noel, et y a des gens qui t'aiment bien qui vont te faire des tas cadeaux, pourquoi ne leur pas préparer les tiens ?

Rossignol a écrit:Maintenant tu vas me dire à quoi ça sert de foutre un putin de radar sur un tronçon d'autoroute à 2 voies rectilignes et lisses sur lesquelles tu peux très bien rouler à 200 km/h sans le moindre souci??
Et à quoi ça sert de foutre un autre putin de radar sur une route tout aussi rectiligne et dégagée en pleine campagne déserte??

Little Man a écrit:ake a écrit:Bon Little Man...
Franchement faut arrêter de tout prendre au pied de la lettre et vouloir en faire un argument...
T'as pas un atelier de bricolage qui t'attend là ou qqch à faire ?
C'est bientot Noel, et y a des gens qui t'aiment bien qui vont te faire des tas cadeaux, pourquoi ne leur pas préparer les tiens ?
Donne-moi ton adresse que je puisse t'envoyer ton cadeau hein. Merci


lucky a écrit:
Parce que la vitesse mini sur autoroute est de 80km/h et que la vision ne porte pas assez loin pour anticiper une situation de crise lorsque tu es à 200 !
Et sur la superbe route de campagne, tu peux à tout moment te retrouver confronté à des animaux, des piétons, cyclistes ou autres ... personne n'est tout seul sur la route.
Sans oublier qu'en cas de pépin, ce que je ne te souhaite à personne, Il y risques d'embarquer bien du monde dans ta mésaventure que ce soit immédiatement lors de l'accident ou ensuite (famille, amis, vie professionnelle, etc...)
Et en fin de compte, la majorité de la population (puisque elle a voté les élus et les lois) ne veut pas que l'on roule à 200. Retour à une discussion antérieure où il était question de changer les rêgles en passant par la voie légale -> référendum.

ake a écrit:lucky a écrit:
Parce que la vitesse mini sur autoroute est de 80km/h et que la vision ne porte pas assez loin pour anticiper une situation de crise lorsque tu es à 200 !
Et sur la superbe route de campagne, tu peux à tout moment te retrouver confronté à des animaux, des piétons, cyclistes ou autres ... personne n'est tout seul sur la route.
Sans oublier qu'en cas de pépin, ce que je ne te souhaite à personne, Il y risques d'embarquer bien du monde dans ta mésaventure que ce soit immédiatement lors de l'accident ou ensuite (famille, amis, vie professionnelle, etc...)
Et en fin de compte, la majorité de la population (puisque elle a voté les élus et les lois) ne veut pas que l'on roule à 200. Retour à une discussion antérieure où il était question de changer les rêgles en passant par la voie légale -> référendum.
Est-il possible que vous puissiez entrevoir qu'on puisse être opposé à cette politique d'hyper-contrôle sans pour autant être des allumés ?
Vous êtes-vous rendu compte qu'à aucun moment, les limitations de vitesse n'ont été remises en question ?


tu peux très bien rouler à 200 km/h sans le moindre souci
Est-il possible que vous puissiez entrevoir qu'on puisse être opposé à cette politique d'hyper-contrôle sans pour autant être des allumés ?
Vous êtes-vous rendu compte qu'à aucun moment, les limitations de vitesse n'ont été remises en question ?

lucky a écrit:Tu as raison en ce qui concerne l'initiative, mais certains intervant semblent avoir une position quelque peu différentetu peux très bien rouler à 200 km/h sans le moindre souciEst-il possible que vous puissiez entrevoir qu'on puisse être opposé à cette politique d'hyper-contrôle sans pour autant être des allumés ?
Vous êtes-vous rendu compte qu'à aucun moment, les limitations de vitesse n'ont été remises en question ?
... no comment
Je ne parles pas de l'initiative de Cerbère que je trouve bien. Quitte à faire des contrôles, autant en faire qui apportent réellement une dimension de prévention/protection en mettant l'accent sur les endroit dangereux.


lucky a écrit:Tu as raison en ce qui concerne l'initiative, mais certains intervant semblent avoir une position quelque peu différentetu peux très bien rouler à 200 km/h sans le moindre souciEst-il possible que vous puissiez entrevoir qu'on puisse être opposé à cette politique d'hyper-contrôle sans pour autant être des allumés ?
Vous êtes-vous rendu compte qu'à aucun moment, les limitations de vitesse n'ont été remises en question ?
... no comment
Je ne parles pas de l'initiative de Cerbère que je trouve bien. Quitte à faire des contrôles, autant en faire qui apportent réellement une dimension de prévention/protection en mettant l'accent sur les endroit dangereux.




Retourner vers Forum principal
Utilisateurs parcourant ce forum: Anthony8, ayrtonsenna, BiZe et 2 invités
|
Motards.ch - Copyright © 2001-2008 |
|